La cuenta de TikTok de Emma Coronel fue suspendida en medio de cuestionamientos sobre el dinero que circula en sus transmisiones en vivo a través de regalos virtuales y donaciones

La propia Coronel confirmó que su dejó de estar activo, aunque no precisó cuál habría sido la causa ni qué norma de la plataforma pudo haber desencadenado la medida

El caso volvió a llamar la atención por las dudas sobre quién aporta los recursos, en qué montos y de dónde provienen. Coronel, esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán, reunió cerca de 1.4 millones de seguidores y convirtió los lives en una parte constante de su actividad digital

Suscripciones y regalos bajo la lupa

Además de monetizar contenido, ofrecía una suscripción mensual de 52 dólares para acceder a material exclusivo

Con alrededor de 28 suscriptores, ese esquema le habría dejado aproximadamente 1,456 dólares al mes, sin contar los obsequios digitales recibidos durante las transmisiones

Su historial judicial también pesa sobre la discusión. En Estados Unidos cumplió una sentencia de 36 meses tras declararse culpable de delitos vinculados con narcotráfico y lavado de dinero. Salió en libertad en septiembre de 2023 y permanece bajo supervisión federal

Una actividad que también respondió a una crisis personal

La presencia de Coronel en los en vivo, según su propio relato, no nació solo como una estrategia para ganar dinero. Durante su debut en Kick, contó que empezó a transmitir por recomendación de su psiquiatra y su psicólogo, quienes le sugirieron cambiar su rutina mientras atravesaba un episodio de depresión

“Entré a hablar con mi psiquiatra y con mi psicólogo y me dijeron que me tenía que empezar a hacer cosas que me sacaran de mi rutina, a ver qué me motivaba, porque estaba cayendo como en depresión”, dijo

También aseguró que el contacto con sus seguidores le ayudó a mantenerse ocupada: “Empecé a hacer live y empecé a sentirme como con amistades, otro tipo de amistad cortés. Me empezó a gustar, me empecé a distraer”

El debate sobre dinero digital y crimen

La circulación de dinero mediante regalos digitales reabrió la discusión sobre los controles antilavado. Salvador Mejía, abogado especialista en delitos financieros, planteó que en México existe un vacío para vigilar este tipo de ingresos

El experto señaló que las autoridades deberían identificar quién dona, a quién y por qué montos, ya que muchas aportaciones pequeñas pueden volver más difícil seguir la ruta del dinero

El debate no se limita a la monetización. Estudios académicos han documentado el uso de creadores digitales para difundir relatos ligados a organizaciones criminales, donde la ostentación, los símbolos y el estilo de vida asociado al narcotráfico pueden funcionar como propaganda

La suspensión de la cuenta de Coronel vuelve a poner ese fenómeno bajo escrutinio, justo cuando sus transmisiones se habían convertido en una fuente visible de ingresos