Una coalición integrada por sindicatos, organizaciones y solicitantes de residencia permanente presentó el 5 de octubre de 2026 una demanda federal contra dos políticas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis)
El caso tramita ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para Massachusetts y cuestiona modificaciones relacionadas con el ajuste de estatus, el procedimiento que permite solicitar la green card sin salir del país
Qué plantea la demanda contra el Uscis
La causa, identificada como American Association of University Professors et al. v. U.S. Department of Homeland Security et al., lleva el expediente 1:26-cv-14527
La presentación impugna un memorando emitido el 21 de mayo y una alerta de política publicada el 5 de agosto. Los demandantes sostienen que ambas medidas exceden la autoridad legal de las agencias y que fueron implementadas sin cumplir los procedimientos correspondientes
Las políticas continúan vigentes. La demanda solicita una medida cautelar preliminar para suspenderlas durante el litigio y una orden definitiva que las deje sin efecto. El tribunal todavía no resolvió esos pedidos
Las dos medidas cuestionadas
El primer cambio corresponde al memorando PM-602-0199, fechado el 21 de mayo de 2026
El Uscis define allí el ajuste de estatus como una forma de alivio “extraordinaria” y establece que debe analizarse en cada expediente si corresponde aplicar una discrecionalidad favorable
Según la demanda, esa directiva permite valorar de manera negativa que una persona solicite la residencia dentro de Estados Unidos en lugar de realizar el trámite consular desde el exterior
La segunda medida es la alerta PA-2026-05, vigente desde el 5 de agosto. La agencia indicó que sus oficiales pueden rechazar solicitudes sin emitir previamente una Solicitud de Evidencia o una Notificación de Intención de Denegar
La posibilidad se aplica cuando falta evidencia inicial obligatoria o cuando el expediente no demuestra que el solicitante cumple los requisitos. La guía alcanza a casos pendientes y a solicitudes presentadas desde esa fecha, salvo algunas excepciones
Qué ocurriría si se concede la medida cautelar
Una orden preliminar podría suspender temporalmente las dos políticas mientras continúa el proceso judicial. Esa decisión no determinaría por sí misma si las medidas son legales
Si el tribunal rechaza la cautelar, el Uscis podría seguir aplicando las políticas durante el litigio
Por ahora, quienes tengan un Formulario I-485 pendiente no deben asumir que las reglas cambiaron por el solo hecho de que se haya presentado la demanda
El expediente judicial menciona posibles riesgos de separación familiar, pérdida de empleo y demoras. Sin embargo, se trata de argumentos planteados por los demandantes que todavía deben ser evaluados por el tribunal