La administración de Donald Trump volvió a acudir a la Corte Suprema para intentar que se habiliten nuevas restricciones al voto por correo, después de que una jueza federal bloqueara su aplicación en la antesala de las elecciones legislativas
El pedido llegó tras una decisión de la jueza Indira Talwani, que extendió una orden para impedir que el Servicio Postal aplicara el decreto presidencial pensado para los comicios de noviembre. El conflicto judicial se da mientras varios estados ya comenzaron a enviar boletas, lo que deja poco margen para cambios de fondo en el sistema
Una carrera contra el calendario electoral
Según el gobierno, las boletas ya empezaron a distribuirse en Carolina del Norte y otros estados seguirán el proceso en los próximos días, entre ellos Alabama el 9 de septiembre y al menos cinco estados durante la semana del 13. La administración sostiene que, una vez que los sobres entran al circuito postal, no hay forma de recuperarlos
El caso marca la tercera vez que el gobierno solicita la intervención del máximo tribunal. Hasta ahora, la Corte Suprema permitió que el plan siga adelante, pero no resolvió si es legal. La disputa podría tener impacto en una elección en la que está en juego el control del Congreso
Choque político y legal
Casi un tercio de los votantes en Estados Unidos emite su voto por correo. Estados gobernados por demócratas y organizaciones de defensa del voto consideran que los cambios violan la Constitución. Funcionarios electorales, por su parte, advierten que no tienen tiempo suficiente para adaptar sus sistemas a las nuevas exigencias del Servicio Postal
Trump lleva años intentando limitar el voto por correo, aunque él mismo suele usarlo para sufragar. También responsabilizó falsamente a ese mecanismo por su derrota de 2020 frente a Joe Biden, con acusaciones sin pruebas de fraude. Pese a sus intentos, todavía no consiguió alterar esa práctica extendida