Mahmoud Khalil, activista propalestino y residente permanente de Estados Unidos, solicitó a la Corte Suprema que revise su caso para impedir una nueva detención y una eventual deportación. Su esposa y su hijo son ciudadanos estadounidenses
La presentación ocurrió después de que una corte federal de apelaciones autorizara al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a reinstaurar las medidas contra Khalil
El arresto y la orden de liberación
Khalil nació en un campamento de refugiados palestinos en Siria y es ciudadano argelino. Fue detenido en marzo de 2025 por agentes migratorios en el vestíbulo de su residencia universitaria en Manhattan
El secretario de Estado, Marco Rubio, invocó una cláusula poco utilizada de la Ley de Inmigración y Nacionalidad para declararlo sujeto a deportación. Las autoridades relacionaron la medida con su participación en protestas realizadas en la Universidad de Columbia durante 2024
Después de su arresto, permaneció detenido en Louisiana hasta junio de 2025. Ese mes, el juez federal de distrito Michael Farbiarz ordenó su liberación
La disputa sobre qué tribunal puede intervenir
Un panel del Tercer Circuito de Apelaciones revocó luego esa decisión. Según el tribunal, los jueces de distrito no pueden ordenar la liberación de personas bajo custodia del ICE cuando la impugnación está vinculada con un proceso de deportación
La corte indicó que esos reclamos deben tramitarse mediante una petición de revisión ante un tribunal federal de apelaciones. Tras el rechazo de una nueva revisión por parte del pleno, Khalil llevó el caso ante la Corte Suprema
Su defensa busca que el máximo tribunal determine si los jueces de distrito tienen competencia para analizar demandas de personas no ciudadanas que denuncian represalias por discursos protegidos por la Primera Enmienda
“Si la administración Trump puede castigar a alguien por su discurso a favor de Palestina, esta o cualquier administración futura puede castigar a cualquiera por cualquier discurso”, declaró Khalil frente al tribunal
La decisión pendiente y el riesgo migratorio
Una orden judicial inferior bloquea temporalmente un nuevo arresto mientras la Corte Suprema decide si acepta el expediente. Sin embargo, la Junta de Apelaciones de Inmigración rechazó en abril su recurso contra la orden de expulsión a Argelia o Siria. Otra apelación continúa pendiente en la vía administrativa
Si la Corte Suprema mantiene la resolución del Tercer Circuito, Khalil podría ser deportado. Él y sus abogados sostienen que el caso también plantea una cuestión más amplia sobre los derechos civiles
En un expediente similar, la administración solicitó en septiembre que la Corte Suprema revisara la liberación de Badar Khan Suri, integrante de la Universidad de Georgetown y defensor propalestino detenido por el ICE
El Departamento de Seguridad Nacional defendió la actuación del gobierno y pidió a Khalil que abandone voluntariamente Estados Unidos