La diputada bonaerense Silvina Vaccarezza, de UCR+Cambio Federal, cuestionó el destino de $354.197 millones vinculados al Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. Según planteó, esos recursos deberían aplicarse a obras para prevenir inundaciones y hoy permanecen dentro del circuito financiero
Qué dijo la legisladora
Vaccarezza aseguró que la información surge de un pedido de acceso a la información pública. Detalló que $303.370 millones están colocados en Letras del Tesoro Nacional, $47.200 millones figuran en un plazo fijo tradicional de reserva de liquidez y otros $50.779 millones se encuentran a la vista en cuenta
“Los datos no son una opinión”, remarcó la diputada, al insistir en que se trata de fondos con un destino específico que, a su entender, deberían estar orientados a mejorar la infraestructura hídrica
Críticas por la falta de obras
La legisladora advirtió que, mientras esos recursos permanecen invertidos financieramente, persisten las urgencias en el interior bonaerense. Señaló las necesidades de los productores, el deterioro de los caminos rurales y la falta de obras para reducir el riesgo de inundaciones en pueblos y ciudades
También mencionó la situación de las obras sobre el río Salado, que en su momento fueron frenadas y luego reactivadas en medio de las inundaciones en el centro oeste de la provincia y del reclamo del sector agropecuario
Señalamientos al equipo económico
Vaccarezza también apuntó contra el ministro de Economía, Luis Caputo. Sostuvo que la prioridad del Gobierno no es la producción ni la inversión, sino la especulación financiera
“Estamos hablando de $354.197 millones que, por ley, deberían estar destinados a obras hídricas y que hoy no están cumpliendo con ese objetivo”, concluyó