El gobernador de California, Gavin Newsom, vetó la ley AB 2721, que exigía a los hoteles informar sobre posibles reservas de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP)
La medida no entrará en vigor. En una carta dirigida a la Asamblea estatal y fechada el 30 de septiembre, Newsom explicó que la propuesta podía vulnerar la privacidad de los huéspedes y generar riesgos para la seguridad pública
Los motivos del veto a la AB 2721
El gobernador reconoció que los trabajadores hoteleros necesitan conocer sus derechos cuando interactúan con funcionarios migratorios. Sin embargo, señaló que obligar a los establecimientos a divulgar información sobre reservas podía entrar en conflicto con las normas estatales de protección de datos
Newsom también advirtió que la difusión pública de esos registros podía provocar manifestaciones u otras actividades capaces de alterar el funcionamiento de los hoteles. Según su explicación, incluso las protestas pacíficas pueden intensificarse de forma inesperada y generar riesgos para empleados, manifestantes y visitantes
Además, recordó que en 2025 firmó la ley SB 294, destinada a ampliar los recursos para que los residentes de California, incluidos los trabajadores, conozcan sus derechos durante los contactos con agentes de inmigración
Qué obligaciones contemplaba la ley para los hoteles
La AB 2721 establecía requisitos para los operadores que supieran que ICE o CBP habían realizado una reserva. Entre ellos se incluían
- Colocar avisos visibles y accesibles para los empleados sobre la posible presencia de funcionarios migratorios.
- Informar a los huéspedes que lo solicitaran durante el registro sobre la posible presencia de esos agentes.
- Aplicar las obligaciones de divulgación a contratos y reservas vinculados con organismos federales de control migratorio.
La Asociación de Propietarios de Hoteles Asiático-Americanos (Aahoa) había advertido que la iniciativa podía dificultar la identificación de las reservas alcanzadas por la normativa
La reacción de los propietarios hoteleros
La Aahoa celebró el veto en un comunicado difundido el 1° de octubre. La organización, cuyos miembros poseen aproximadamente el 61% de los hoteles de California, había pedido formalmente el rechazo de la propuesta tras su aprobación legislativa
Su presidente, Rahul Patel, agradeció la decisión y sostuvo que los propietarios necesitan reglas claras y viables para concentrarse en la atención de los huéspedes y la gestión de sus negocios
Laura Lee Blake, presidenta y directora ejecutiva de la entidad, calificó el veto como una victoria para el sector. Según afirmó, los hoteles no deberían estar obligados a revelar quiénes podrían alojarse en sus instalaciones, debido a los posibles efectos sobre la privacidad y la seguridad de los visitantes
Las dudas sobre privacidad y cumplimiento
Durante el debate legislativo, la Aahoa trabajó junto con otras organizaciones empresariales para cuestionar tres aspectos de la propuesta: la identificación de las reservas alcanzadas, el cumplimiento de los avisos públicos y la protección de la confidencialidad de los registros
La asociación consideró que esas obligaciones podían generar incertidumbre jurídica para los operadores, especialmente al decidir si correspondía informar sobre una contratación relacionada con organismos federales
La entidad cuenta con aproximadamente 20.000 miembros, propietarios del 60% de los hoteles de Estados Unidos. De acuerdo con sus cifras institucionales, los establecimientos asociados emplean a más de un millón de personas, con remuneraciones anuales por US$51.300 millones
También atribuye a las propiedades de sus integrantes el respaldo de 4,2 millones de puestos de trabajo en distintos sectores de la industria hotelera y una contribución equivalente al 1,4% del producto interno bruto estadounidense
El debate podría retomarse en 2027
Al cerrar su comunicación a la Legislatura, Newsom instó a los legisladores a revisar el tema en 2027. Propuso avanzar con una iniciativa que proteja la seguridad y la transparencia para los empleados de los hoteles sin repetir los efectos que identificó en la AB 2721
La Aahoa, en tanto, anticipó que continuará trabajando con representantes políticos y organizaciones de la industria frente a posibles proyectos similares en otros estados