El peronismo atraviesa una etapa de fuerte cuestionamiento interno. Alberto Buela, filósofo y estudioso del pensamiento argentino, sostuvo que el movimiento perdió su naturaleza después de la muerte de Juan Perón y que la antigua tercera posición dejó de ofrecer respuestas ante un escenario internacional cada vez más polarizado

Según Buela, la identidad peronista se fragmentó en corrientes diversas, entre ellas la socialdemocracia, la democracia cristiana y el neoliberalismo. En su interpretación, esa dispersión convirtió al movimiento en un espacio donde cada sector selecciona los elementos que mejor se ajustan a sus intereses

Una transformación de las bases sociales

Alejandro Horowicz también describió un deterioro profundo. A su entender, el movimiento que transformó la sociedad argentina desde 1945 no logró preservar aquellas conquistas y terminó alejándose de la clase obrera y de las capas medias

Horowicz considera que el peronismo conserva su mayor presencia en el conurbano bonaerense, donde una parte de la población depende de los recursos de las intendencias. En ese proceso, afirma, pasó de ser un partido dinámico a representar principalmente a los sectores más pobres

El analista comparó esa situación con la del radicalismo, cuya extensa trayectoria histórica no evitó su fragmentación. También sostuvo que los grandes fenómenos sociales se construyen desde abajo y advirtió que el progresismo perdió capacidad para interpretar los cambios de época

El repliegue del Estado y el avance de respuestas individuales

El sociólogo Pablo Semán vinculó esa crisis con la reducción de la capacidad estatal en áreas esenciales. Según su análisis, el deterioro de las prestaciones obligó a muchas personas a resolver por cuenta propia cuestiones como el empleo, la salud, la educación y la seguridad

Para Semán, ese escenario reforzó la búsqueda de soluciones individuales y dejó a la derecha mejor posicionada para representar ese sentimiento social. También señaló que los sectores de menores ingresos expresaron un mayor rechazo a Lula en Brasil

El artículo relaciona ese cambio con el debilitamiento del trabajo formal y con la pérdida de influencia de los sindicatos, considerados durante décadas la columna vertebral del movimiento. A la vez, sostiene que la idea de que solo el peronismo podía gobernar quedó desacreditada por la experiencia histórica

La dificultad de construir una alternativa

La marca peronista aparece asociada, según el análisis, con problemas como la irresponsabilidad fiscal, el desorden económico, la inflación y la corrupción. La persistencia de los principales dirigentes justicialistas en el debate público mantiene presentes esas experiencias y condiciona la posibilidad de renovar el espacio

Incluso dentro del campo popular, la unidad empieza a ser vista con desconfianza cuando no está acompañada por un proyecto definido. El desafío consiste en formular un discurso moderno y esperanzador sin repetir las fórmulas del pasado ni limitarse a cuestionar los errores del gobierno libertario

La conclusión es que los problemas de la actual administración no alcanzan para rehabilitar automáticamente a sus antecesores. El antiguo símbolo del tren victorioso queda así como una imagen de un movimiento cuyos rieles políticos, después de décadas de desgaste, ya no parecen conducir con claridad